Le site web sourcencyme.irht.cnrs.fr, issu du projet du même nom, vient de faire peau neuve, grâce au travail de Mathilde Bougard et Alessio Capponi. L’ensemble du graphisme du site a été renouvelé, mais ce n’est pas tout : ce nouveau visuel est accompagné de nouvelles images associées à chaque encyclopédie, de la révision des fonctionnalités et des instructions-guides pour l’utilisateur, et d’un grand nombre de nouvelles données de contenu en matière de textes et de sources.

Le projet SourcEncyMe (Sources des Encyclopédies Médiévales), de corpus des encyclopédies médiévales latines, lancé il y a déjà près de 15 ans, vise à reconstituer le patrimoine encyclopédique médiéval depuis la fin du 12^e et jusqu’au début du 15^e siècle, avec un accent certain sur « le siècle de l’encyclopédisme » entre 1180 et 1270. Pour ce faire, il donne un accès interrogeable en ligne, d’une part aux œuvres encyclopédiques, dont bon nombre n’étaient pas accessibles sous forme d’éditions ou de traductions jusque là, et d’autre part, à l’identification progressive de leurs sources. L’objectif qui le motive est de mettre en évidence les « autorités/auctoritates », c’est-à-dire les sources (auteurs et œuvres) utilisées par les auteurs de ces encyclopédies. Autrement dit, le but est de faire connaître et valoriser le patrimoine livresque intellectuel, scientifique, littéraire et théologique de cette époque, en permettant les comparaisons de contenus et de sources entre les différentes encyclopédies structurées par livres, chapitres et unités de citations signalées par un “marqueur de source” (= référence médiévale).

Les évolutions du site et des travaux du programme SourcEncyMe ont reçu le soutien du LabEx Hastec en 2021, 2022 et 2024, et de l’Equipex Biblissima+ en 2023 et 2024, ce qui a permis l’engagement pendant quelques mois, chacune de ces années, d’un ingénieur d’étude ; ces postes brefs ont été occupés par les docteurs en histoire ou en philologie Elisa Lonati, Eleonora Andriani, Paul Chaffenet, et Mara Calloni. L’IRHT qui héberge SourcEncyMe a également contribué, grâce au Pôle numérique et au travail d’informaticien d’Henri Seng, mais surtout au travail rigoureux et abondant d’Emmanuelle Kuhry, docteur en histoire, ingénieur de recherche en humanités numériques, et à la supervision d’Isabelle Draelants. Nous avons aussi financé certains stages de fin d’études de 2 à 4 mois pour des Masterants en humanités numériques de l’Ecole nationale des Chartes depuis 2020 : Etienne Ferrandi, Cécile Sajdak et Léo Trotin.

La rénovation technique entreprise ces dernières années a permis de passer d’un ensemble ancien de bases de donnée sui generis, devenu obsolète, à un corpus unifié en XML interopérable, dont les fichiers sont gérés dans une base de données XML native sous BaseX. D’autre part, en alternative à la plateforme collaborative que nous utilisions jusque là, un outil d’édition de textes et de balisage de leurs contenus a été créé, qui permet d’encoder directement en TEI. Tout chercheur peut prendre en mains facilement cet outil, fondé sur un prototype développé à la MSH de Caen. Il permet 1. La reprise de transcriptions ou l’édition de textes, 2. Le balisage de leurs références aux œuvres et auteurs (« marqueurs de sources »), 3. L’identification de leurs sources, c’est-à-dire du texte des segments de citations; 4. L’insertion d’annotations de chercheurs sur le texte. Nous devons le développement de l’outil de balisage à Emmanuelle Kuhry. Ce travail a été effectué au pôle numérique de l’IRHT avec l’aide informatique d’Henri Seng (pour en savoir plus, voir le billet de décembre 2023).

Par ailleurs, le corpus SourcEncyMe a bénéficié d’une mise à jour d’ampleur, résultat d’un travail collaboratif de longue haleine et d’un souci d’enrichissement et de pérennisation des données.

Enrichissement du corpus

Le corpus a été enrichi récemment par l’adjonction de nouveaux textes encyclopédiques, qui chacun ont été dotés de nouveaux mémentos comprenant les éditions de référence et des indications sur la nature de l’œuvre et son auteur :

• Daniel de Morley, Philosophia (fin XII^e), dans l’édition de Gregor Maurach (1974).
• Marcus d’Orvieto, Liber septiformis de moralitatibus rerum (c. 1300), dans l’édition de Gerard Etzkorn de 2005.
• le Liber similitudinum naturalium de Konrad d’Halberstadt rédigé entre 1342 et 1344 et édité par Iolanda Ventura. L’intégration de l’identification des sources sera achevée avant la fin 2024.
• Le Prohemium du Liber introductorius de Michel Scot (av. 1230), édition critique en cours d’Eleonora Andriani (qui sortira dans la collection Micrologus’ Library). L’intégration de l’identification des sources est prévue au cours de 2025.

Nous préparons en outre l’ajout :

• Du De naturis rerum d’Alexandre Nequam (fin XII^e) dans l’édition de Thomas Wright (1898), le travail est quasiment achevé.
• Du Viridarium de Jean Raynaud, dans l’édition inédite de Max Schmitz (2016).
• Les chapitres musicaux du Liber introductorius(Liber quattuor distinctionum) de Michel Scot, dans l’édition de Chr. Meyer (2009)
• L’Opusculum de naturis animalium d’un auteur cistercien anonyme, datable du tout début du 13^e, et édité par Ombeline Fichant dans le cadre de sa thèse en cours de finition. Ce texte sera certainement en ligne dans un an.

Dans un futur assez proche, et en fonction des financements possibles, nous traiterons les textes suivants:

• Le De naturis rerum du Pseudo John Folsham, dans l’édition de Dmitri Abramov (2003);
• L’Experimentator édité par Janine Deus (2000), à compléter par la transcription des chapitres non édités ;
• Les livres déjà édités de l’encyclopédie De proprietatibus rerum de Barthélemy l’Anglais : les livres I à IV sur Dieu et l’âme, le livre XVIII sur les pierres, le livre VIII sur le monde et l’astronomie, les livres XV sur la géographie et XVI sur les pierres, dont l’édition critique est en cours de finalisation.
• L’édition – transcription faite par Hans Meier dans les années 1920, du Liber introductorius de Michel Scot, d’après l’exemplaire inédit déposé au Warburg Institute (voir à ce propos le billet de blog de l’enquête d’Eleonora Andriani).

Précisons : quand il s’agit d’éditions critiques qui ont fait l’objet d’une exploitation commerciale par un éditeur, seul le texte est mis en ligne, sans l’apparat critique, sauf quand l’accord a été pris préalablement avec l’auteur de l’édition critique.

Correction de la structuration des textes

Pour certaines encyclopédies  – en particulier celle de Giovanni di San Giminiano, très complexe et l’Historia naturalis de Juan Gil de Zamora -, la structuration de l’œuvre encyclopédique (la hiérarchie des subdivisions du texte par unités de citations) a été révisée complètement, ainsi que le découpage des unités de citations à autorités multiples, pour permettre leur identification individuelle.

Accroissement du nombre d’autorités et des ‘noms canoniques’ correspondants

Le nombre d’autorités, c’est-à-dire des sources, auteurs et œuvres citées dans le corpus encyclopédique a nettement augmenté à la suite de la croissance du corpus, chaque encyclopédiste utilisant des autorités un peu différentes : de 473 auteurs et 1469 œuvres en 2019, on est passé aujourd’hui à 562 auteurs et 1726 œuvres (+ une centaine en cours d’ajout).
Les encyclopédies médiévales indiquent souvent les références à leurs sources par ce que nous appelons un ‘marqueur de source’ comprenant un nom d’œuvre et/ou d’auteur. Pour ces œuvres et auteurs, des ‘noms canoniques’ (c’est-à-dire une forme standardisée de la référence médiévale), sont systématiquement créés. Ce ‘nom canonique’ est le point d’entrée pour relier toute autorité mentionnée à son ‘mémento’», c’est-à-dire à la fiche où sont données des indications comme sa date de rédaction, son auteur, ses versions, son édition moderne ou les manuscrits de base.

Dans la première phase de traitement d’une encyclopédie, on structure les citations et rattache les marqueurs des sources citées par le compilateur à un nom canonique. Lors de cette phase de travail, les sources ne sont pas encore identifiées, ce qui impose parfois de choisir le rattachement à une autorité « générique » (p. ex. De animalibus, ou De natura rerum) plutôt qu’à une œuvre ou une traduction précise qui ne pourra être identifiée que lors d’une phase ultérieure (p. ex. De animalibus Aristotelis, translationis Michael Scoti, ou De natura rerum Thomas Cantimpratensis). Cela nous a amenées d’une part à créer des noms « génériques » d’autorités (omnes, magistri, quidam, physiologi, philosophi, etc.) et d’autre part à ajouter, au nom d’œuvre, le génitif du nom de l’auteur, afin de pouvoir éviter toute ambiguïté ou synonymie. Ces opérations ont occasionné de nombreux changements d’étiquetage des autorités et un grand accroissement des ‘noms canoniques’.
Le nom canonique constituant la base de l’identifiant de chaque mémento, sa modification brise le lien entre le corpus et la base des mémentos. Il a donc été nécessaire de mettre à jour toutes les occurrences de ce lien dans les textes (parfois des milliers d’occurrences). Grâce à une nouvelle gestion de la base de données XML dans BaseX, adoptée ces trois dernières années, ces modifications ont pu être effectuées dans tous les textes du corpus en même temps, moyennant toutefois une requête individuelle (en XQuery) pour chaque nom à modifier.

Alignement des autorités avec les référentiels de Bibale (et dans le futur de Biblissima)

Nous avons réalisé l’alignement des autorités, avec le référentiel de Bibale (Resp. Hanno Wijsman ; BDD qui retrace l’histoire des collections anciennes de livres et de leurs possesseurs), lié au référentiel Biblissima. Ce travail a été réalisé en particulier grâce à un contrat de 2 mois pour Elisa Lonati en 2022, puis pour Paul Chaffenet en 2024. Nous avons d’abord traité les auteurs, puis les œuvres. La diversité de la manière dont un nom d’auteur ou d’œuvre peuvent être dénommés au Moyen Âge ou aujourd’hui par des chercheurs pose un gros problème de standardisation quand il s’agit de relier entre eux des référentiels qui adoptent des normes différentes. Parmi les autorités de SourcEncyme, les auteurs sont donc désormais consultables à partir de l’index « Personnes » de la base Bibale, en veillant à sélectionner l’option « Afficher tous les alignements ». Ce sera bientôt le cas aussi pour les œuvres que nous avons traitées.

La liste exhaustive des noms canoniques (auteurs et œuvres) en usage dans le corpus sera publiée sur le site et régulièrement mise à jour.

Liens avec la base ThEMA des exempla médiévaux (équipe ALHOMA)

En 2024, une collaboration a lié les corpus TheMA des exempla médiévaux et SourcEncyMe, avec le soutien du LabEx Hastec, pour :  

• Le repérage croisé des exempla dans le corpus SourcEncyMe, en commençant par le Speculum historiale et l’Opusculum de naturis animalium ;
• L’exploration des solutions d’automatisation des liens et des recherches croisées entre les deux corpus.

Dans le cadre de cette collaboration, une journée d’études a été co-organisée avec Marie-Anne Polo de Beaulieu en mai 2024 sur la « matérialité de l’exemplarité », à laquelle ont participé, entre autres, Elisa Lonati (voir plus bas).

Ombeline Fichant a enregistré sur TheMa les exempla de l’Opusculum de naturis animalium qui rejoindra bientôt le corpus SourcEncyMe, et les exempla de Jean de San Gimigniano ont également rejoint le corpus TheMa à partir d’extractions semi-automatiques du corpus SourcEncyMe.

Le stage de Léo Trotin, en Master à l’ENC en humanités numériques, s’est déroulé sur deux mois dans chacune des équipes. Pour SourcEncyMe, il a contribué à l’identification des récits exemplaires dans les encyclopédies, d’une manière semi-automatique. Ce processus pourra se poursuivre grâce au code XSL qu’il a développé. Pour ThEMA, il a enrichi la base avec de nouveaux exempla issus des encyclopédies, notamment en traitant intégralement deux oeuvres : le Speculum historiale de Vincent de Beauvais et la Summa de exemplis ac similitudinibus rerum de Giovanni da San Gimignano. Il a développé des codes (en OpenAccess sur Gitub) qui devraient permettre de traiter de la même manière les autres encyclopédies de SourcEncyMe qu’il n’a pas pu traiter pendant son stage. Désormais, un utilisateur de SourcEncyMe qui trouve un exemplum peut consulter la bibliographie associée, découvrir d’autres récits exemplaires sur les mêmes thèmes, ou encore accéder à des textes similaires. De son côté, l’utilisateur de ThEMA pourra plus facilement retrouver le texte intégral de l’encyclopédie et identifier la source de l’auteur de l’encyclopédie.

Le marquage des exempla dans le Speculum naturale a été effectué par Léo Trotin (semi-automatique) et par Mara Calloni (manuellement) dans l’encyclopédie de Jean de San Gimignano.

Enrichissement des identifications de sources

Elisa Lonati a travaillé sur l’identification des citations d’Hélinand de Froidmont dans le Speculum maius de Vincent de Beauvais et effectue en 2024 un post-doc dans l’équipe ALHOMA, avec l’objectif d’étudier les collections cisterciennes qui gardent trace d’un état préparatoire du Chronicon perdu d’Hélinand de Froidmont, et d’examiner les références au Mariale magnum de Vincent de Beauvais, et d’étudier son utilisation et la présence d’exempla dans le livre VIII du SH. Elle a identifié plus de 100 passages du Chronicon d’Hélinand dans le Speculum historiale, en particulier dans les livres 22, 24, 25, 26 (qui concernent l’histoire médiévale). Il s’agit de citations de Pierre Damien, du Pseudo-Turpin et autres autorités qui se retrouvent dans les exempla. Ces passages se retrouvent dans les collections cisterciennes, qui elles-mêmes dépendent de Vincent de Beauvais. Les passages tirés de Guillaume de Malmesbury seront examinés par la suite. Le travail se poursuit et portera également sur les très nombreux passages de la Chronique de Sigebert de Gembloux chez Vincent de Beauvais. 
Par ailleurs, un grand nombre de citations des Speculum historiale et naturale ont été identifiés, qui proviennent de l’Historia naturalis de Pline et du Liber de natura rerum  de Thomas de Cantimpré.

L’identification des sources du Liber de similitudinibus de Konrad d’Halberstadt est en cours d’enregistrement par Mara Calloni, sur la base de l’édition de Iolanda Ventura.

L’ensemble de ce travail a été mené grâce à une collaboration soutenues et des réunions de travail régulières animées par Isabelle Draelants.